Veröffentlicht am von admin

Chat-Protokoll: Beziehungen 2.0

 

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:47.
Gleich beginnt unser Chat.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:48.
Ich sehe Herrn Hildebrandt, ist Herr Shah schon da?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 15:51.
Bin da

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:52.
Da ist er.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 15:52.
Hallo Herr Shah

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:52.
Stellen Sie schon jetzt Ihre Fragen.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:53.
Wir fangen gleich an.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 15:54.
Bin schon gespannt

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:56.
Beziehungen 2.0

hildebrandt
10. Juli 2012 – 15:57.
Herzlich willkommen Herr Shah und auch allen Gästen, die sich noch dazuschalten wollen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 15:58.
Danke für die Einladung

hildebrandt
10. Juli 2012 – 15:58.
Herr Shah, worin sehen Sie den Unterschied von einer Beziehung 2.0 zu einer normalen Beziehnung.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 15:58.
Grüsse aus dem sommerlichen Burgenland.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 15:59.
Ihre Fragen an Herrn Shah können Sie auch über Twitter/Netbaes oder per E-Mail info@netbaes.com stellen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 15:59.
Der Unterschied ist eigentlich nur darin, d*** statt realem Kontakt eine (nein mindestens 2) Maschinen dazwischegeschaltet sind, die uns den Kontakt/beziehung via Internet ermöglichen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:00.
Die meisten Menschen denken, es sei etwas grundsätzlich anderes.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:01.
Meinen Sie hier das Internet oder das Telefon?

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:01.
oder beides

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:01.
Wenn wir erkennen, das die grundsätzlichen menschlichen Prinzipen die gleichen bleiben heben sich Unterschiede auf, ersetzen dennoch nicht den real Life Kontakt.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:01.
Das Telefon ist in der Mitte. Ich meinte das Internet.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:02.
Das Telefon gibt uns einen weiteren Wahrnehmungssinn hinzu.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:02.
Dann ist der Unterschied eher qualitativ?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:02.
JA.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:03.
Welche Qualitäten meinen Sie genau?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:03.
Das Internet reduziert uns auf weniger ‘Sinne’ zur Wahrnehmung.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:04.
Dadurch ist eine Beziehung per Internet natürlich oft schwächer, als REAL Life aber auch Telefon.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:06.
Gibt es Möglichkeiten diese “weniger Sinne” im Internet zu überbrücken?

themutti
10. Juli 2012 – 16:06.
Ein warmes Hallo in den Chat.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:06.
Hallo themutti

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:07.
Ja. Videoconferencing, Skype & Co. schaffen mehr Nähe. Die Stimme eines Menschen transportiert Nuancen, die Mimik (oft) hörbar machen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:07.
Hallo Martina

themutti
10. Juli 2012 – 16:07.
Naja unter uns uns mein Name ist Jutta G.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:07.
Hallo TheMutti

themutti
10. Juli 2012 – 16:08.
Ach ein Schreibfehler!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:08.
OK, hallo Jutta. Nu sind wir ja einen Schritt weiter

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:08.
Herr Shah, welche Qualitäten sind für einen Beziehung 2.0 besonders wichtig?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:09.
Eine besondere Offenheit für für die Wahrnehmung zwischen den Zeilen.

themutti
10. Juli 2012 – 16:09.
Zwischen den Zellen(Gehirn) oder Zeilen?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:10.
Ich bin davon überzeugt, d*** das Wort (allein) an sich uns Menschen davon ablenkt zwischen den Zeilen lesen zu können.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:10.
@TheMutti zwischen den Zellen könnte man auch sagen. lese gerade TheReconnection 😉

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:11.
können andere Informationsstrukturen, wie Bilder, Filme o.ä, dieses Ersetzen?

themutti
10. Juli 2012 – 16:11.
Sag ich doch. Wir müssen lernen Brücken zwischen den Zeilen zu bauen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:12.
Ja, natürlich. Daher nannte ich ja auch Skype & Co. als wichtiges Tool, um mehr Nähe herzustellen.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:12.
Entfernt und doch so nah?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:13.
Jetzt da @Martina dabei ist (Meisterin im Fernsehen) denke ich, d*** Sie das gut bestätigen kann.

themutti
10. Juli 2012 – 16:13.
Eine Komplexität die uns zum Teil noch neu ist.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:13.
Wie ich schon in den 7 Fragen beantwortete, kann eine ‘virtuelle’ Verbindung (1)

martina hautau
10. Juli 2012 – 16:14.
ja, lieber Misha… stimme über webinare… bilder.. für die emotionen.. unser gesicht unsere stimme…. einen eindruck geben… das macht ein profil.. wenn ich diese tools im web oder tv einsetze und dann der persönliche kontakt

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:14.
Hallo Martina, wie würdest Du das Bestätigen?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:14.
(2) sogar dazu führen, d*** neues Leben entsteht bzw. sich Menschen finden, die sich auf anderem Wege niemals kennengelernt hätten.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:14.
OK ist dadruch beantwortet, danke Martina

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:15.
Oben sind 7 Fragen von Herrn Shah beantwortet worden. Es geht ums Networking.

martina hautau
10. Juli 2012 – 16:16.
eine andere art der kontaktaufnahme ist möglich…ohne bild nur durch schreiben , oder isch in der gänze präsentieren.. bild, text ( denke) stimme

themutti
10. Juli 2012 – 16:16.
Ich wußte zuerst nicht wer Du bist Michael und dann haben Freunde mir ein Bild von Dir gegeben. Geht das Digital?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:17.
@TheMutti versteh die Frage nicht.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:18.
Meiner Meinung nach JA. Das Problem ist die Reduziertheit aufs Wort, das vom ‘WESENtlichen’ oft ablenkt.

martina hautau
10. Juli 2012 – 16:18.
ich liebe visitankarten mit bildern… einerseits kann ich die Menschen besser behalten – aber ich aheb / und mache mir auch ein bild.. so auch im web.. über ein bild wird schenll entschieden ja oder ein nein zu einer person wie im relaen leben

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:18.
bzw. nur einen kleinen Ausschnitt eines Menschen wiedergibt.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:18.
Muss man sich nicht viel stärker in einen Kommunikaitonspartner heineinversetzen, wenn man digital kommuniziert, so dass man sich versteht?

themutti
10. Juli 2012 – 16:19.
Dein Bild, deine Tweets, dein Xing Profil gaben mir ein Bild. Das Bild wurde mir possitiv ergänzt.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:19.
@Martina daher beinhaltet meine Vistenkarte (a) den Lotos http://bit.ly/RAJIV_bedeutet_Lotus (b) genügend Raum um meine Unterschrift darauf geben zu können.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:20.
Können Sie das mit Lotos genauer erklären?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:20.
Ich glaube man MUSS nichts, ausser offen sein für Überraschungen und Begegenungen. Da sind wir auch schon beim Haken der Virtualität.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:20.
Hallo, an unsere Gäste chatten Sie mit.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:23.
Der Lotos ist eine Sinnbild. Die Wurzeln im Schlamm (Dreck Unrat) reinigen so, d*** oben eine Blüte blühen kann. Die die mich näher kennen wissen, d*** ich gern im Unrat menschlicher Beziehungen wühle, damit verwirre und letztendlich Reines zum Vorschein bringe.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:23.
Herr Shah, warum scheitere ich im Networking, wenn ich ans Geldverdienen denke?

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:24.
Aussage aus Frage 7

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:24.
Das kann man nicht in Worte f***en, aber jemand der meine handunterschrieben Karte bekommt, bekommt ein Gefühl für das, was zwischen den ‘Zellen’ steht.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:24.
Herr Hildebrandt. Das ist ne gute Frage.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:25.
Networking ist KEINE Akquisition.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:25.
Ich nehme dafür immer ein Beispiel:

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:26.
Nehmen Sie 100 wahllose Kontakte aus Ihrem Netzwerk.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:26.
Ein gewisser Teil davon wird für eine potentielles Geschäft in Frage kommen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:27.
Gehe ich mit jedem dieser 100 so um, als wenn es ein solcher potentieller Kunde wäre, so werde ich die, die keine potentiellen Kunden sind mit grosser Sicherheit vergraulen und niemals in den Genuss kommen …

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:28.
… trotz NICHT Business an das Netzwerk der NICHTpotentiellen Kunden weiterempfohlen zu werden.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:28.
Und was ist die Alternative?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:29.
Im Strukturvertrieb (war 4 Jahre beim jetzt zusammenbrechenden AWD) nennt man das Verbrannte Erde.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:30.
Networking als Filtersystem bzw. als Episode im Akquiseprozess zu sehen und nicht als Akquise. Nur so halte ich nich für eine wie auch immer geartete menschliche Beziehung offen.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:31.
Managen Sie das mit normalen Tools oder setzen Sie Technik ein?

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:32.
Normale Tools sind PC,Telefon,

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:32.
Danke.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:33.
Technik sind eigene Software-Lösungen

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:33.
PC & Telefon JA. Sogut wie keine Automatisierungen.

themutti
10. Juli 2012 – 16:33.
Man seid ihr gut eingespielt.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:34.
@TheMutti Zwischen denZeilenleserInnen 😉

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:34.
Wie Grenzen sich die Episoden ein gegenüber Akquise?

themutti
10. Juli 2012 – 16:34.
Nee ich folge euch!

martina hautau
10. Juli 2012 – 16:34.
ich mag deine ansätze… super Episode im Akquiseprozess

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:35.
Ich beschreibe es so: “Verkaufsprozess als Kette gemeinsamer Willenserklärungen” und drehe den Zeitstrang um, um das Bild zu verdeutlichen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:35.
…

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:36.
Ein Vertrag ist (juristisch) eine zweiseitige Willenserklärung und das Ziel der Akquise …

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:37.
Ist das in der digitalen Phase oder schon persönliches Gespräch?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:37.
… damit ist jede Vorstufe dahin zurück bis zum Kontakt auch eine solche. (Digital & Real)

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:38.
Hier zur Erklärung im Blog: http://www.networkfinder.cc/xing-linkedin/xing-linkedin-akquisemaschine-webselling-nohardselling/

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:39.
Für Akquise heisst es: man.m/frau muss auf die Frage des gegenüber warten oder sie provozieren. “Sag mal was genau machst Du beruflich?”

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:39.
Können Sie auch anderen Menschen bei der Umsetzung Ihres Verfahres helfen?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:39.
Damit ist die Willenserklärung für Business vorhanden.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:40.
Ja. Ich coache dies und bgleite den Prozess des ‘Umdenkens’

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:40.
Wir glauben, dass das viele Personen noch lernen müssen und viele das auch noch nicht verstehen.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:41.
Wie schaffen Sie es jeden Tag 6 Netzwerke durchzuforsten, um herauszubekommen, was da los ist?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:42.
Die Frage die ich Martina im unserer ersten gemeinsamen Arbeit gestellt habe ist der Dreh- und Angelpunkt für diese Erkenntnis: http://www.networkfinder.cc/xing-linkedin/xing-linkedin-akquisemaschine-webselling-nohardselling/#umfrage

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:42.
Was steht in dem Link?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:42.
Ich schaffe es nicht jeden Tag. Glaube auch nicht, d*** man das muss.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:43.
“Was ist Ihre Motivation Mitglied in Business-Netzwerken zu sein?”

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:43.
Wollen Sie etwas kaufen oder verkaufen?

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:44.
Also zu kurz gesprungen!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:44.
90% sagen nein, ich hatte nicht vor etwas zu kaufen.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:44.
Sondern?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:44.
“Also zu kurz gesprungen!” ???

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:45.
Ja, wenn sie nur verkaufen wollen!

themutti
10. Juli 2012 – 16:45.
Networking ist die Absatzfunktion für Geschäftsautisten?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:46.
Wenn 90% etwas verkaufen wollen, wo sind dann die Käufer. Ich brauche eine Beziehung, um zu der beruflichen Frage zu kommen, für die die ‘virtuellen’ Networkingfiltersysteme bestens geeiget sind.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:46.
@TheMutti ich mag Dich

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:46.
Das kann ich nur unterschreiben.

themutti
10. Juli 2012 – 16:47.
Aber das sollte sie nicht sein. Wollt Ihr mich heiraten?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:48.
@TheMutti nein, nur die Verkaufsscharen verkaufen “social” Networking so.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:48.
Können Sie die Arbeitsweise der virtuellen Networkingfilstersysteme beschreiben?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:48.
Denken wir zurück an die XING Anfänge.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:48.
Hat XING sich heute weiterentwickelt als eine reine Verkaufsplatform?

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:49.
Nein, kann ich nicht generell beschreiben. Jeder Mensch/Unternehmen, braucht ein eigenes System, weil jeder ein eigenes Ziel/Produkt/Art hat.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:49.
Ihre Frage kam dazwischen

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:50.
Beantworten Sie bitte die Xing-Frage.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:51.
Ich schrieb kürzlich zur ‘networking’ DNA des openBC von Lars Hinrichs, der meiner Beobachtung nach das Ding gebaut hat, um sein eigenes Netzwerk weltweit aufzubauen.

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:51.
Damit war es ein echtes Netzwerk, mit ungeplanter Dynamik in Sachen RealLife.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:52.
Noch Fragen an Herrn Shah, wir müssen zum Ende kommen….

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:53.
Die DNA von XING wurde auch durch ‘Gross-Selbeck’ (eBay) und Burda zu einer Kaufhaus-DNA. Von Networking wie es in den ersten Jahren war ist wenig übergeblieben.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:53.
Tolle Beschreibung!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:54.
http://www.networkfinder.cc/xing-linkedin/xing-soziale-netzwerk-dna-teil-2/

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:54.
Heute um 18:00 Uhr ist der nächste Chat. Wieder hier….

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:54.
Also in einer Stunde geht es weiter…..

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:55.
@Martina schön Dich wiedergelesen zu haben. l*** uns nach meinem Urlaub mal wieder telefonieren. Ja?

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:55.
Her Shah, ganz herzlichen Dank für Ihre interessanten Ausführungen. Auch vielen Dank an die Teilnehmer dieser Runde.

martina hautau
10. Juli 2012 – 16:55.
ja, gerne

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:55.
Danke Herr Hildebrandt.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:56.
Es wäre schön, Sie nahcher wieder dabei zu haben, 18:00 Uhr!!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:56.
Danke @TheMutti dafür d*** Du zwischen den Tweets lesen konntest.

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:56.
Der Chat bleibt noch für 30 Minuten offen, Sie können noch Fragen stellen die Herr Shah per E-Mail später beantwortet.

themutti
10. Juli 2012 – 16:57.
So ich gehe jetzt in den Garten und werde alles noch einmal durchdenken. Danke an alle das war es Wert!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:57.
Werde schauen, ob es sich familär ausgeht. Bin derzeit im Urlaub.

hildebrandt
10. Juli 2012 – 16:58.
Dann noch eine gute Erholung!

Netbaes admin
10. Juli 2012 – 16:58.
Einen schönen Nachmittag an alle!

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 16:58.
Kleines Bild zum Abschluss 😉 http://pinterest.com/pin/276127020873862277/

Michael Rajiv Shah
10. Juli 2012 – 17:00.
@Martina bin ab 23. wieder an Bord, trag’s mir im kalender ein, d*** ich Dich anrufe.