Chat Protokoll Netzwerk Wissenstransformation

Netbaes Admin
29. August 2012 – 15:52
Netzwerk Wissenstransformation jetzt der Chat mit Nikolaus Hildebrnadt.

Netbaes Admin
29. August 2012 – 15:54
Herzlich Willkommen, wir beginnen gleich mit dem Chat.

Netbaes Admin
29. August 2012 – 15:55
Netzwerk Wissenstransformation Chat mit Nikolaus Hildebrandt.

hildebrandt
29. August 2012 – 15:58
Herzlich Willkommen, Nikolaus Hildebrandt und auch an die Gäste dieses Chats.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:00
Herzlich Willkommen

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:00
Der Artikel zu diesem Chat finden Sie im Menüpunkt: 29.8.2012.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:00
Niko, kannst Du Dich den Gästen kurz vorstellen?

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:01
Augen rechts-dort sehen Sie Ihn, den Menüpunkt.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:02
Ja, gern. Ich bin Psychologe und beschäftige mich mit Themen, wie Wissenstransfer, Netzwerke – theoretisch und beratend.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:02
OK, Zu Deinem Artikel zur Netzwerk Wissenstransformation gibt es eine Reihe von Thesen, die wir hier heute kennen lernen wollen.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:03
Wir und natürlich alle Gäste können gern dazu Fragen stellen.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:03
Ja, ich dachte es ist gut Hauptaussagen zu destillieren.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:04
Es geht um das Thema Netzwerk Wissenstransfer, also Niko die erste These.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:04
Netzwerke sind Teil unserer virtuellen Mobilität. Diese verbindet uns in neuer Form mit der privaten und der globalen Welt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:05
Hier geht es im Wesentlichen um digitale Netzwerke?

hildebrandt
29. August 2012 – 16:06
Die mobilen Infrastrukturen helfen da.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:06
Ja, es geht um die Möglichkeiten moderner Technik in Verbindung mit dem Thema Netzwerk. Mit der Digitalisierung und Virtualisierung stehen virtuelle Räume zur Verfügung, in denen sich selbstorganisierte Netzwerke technisch leicht verwirklichen lässt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:08
D.h. Mobilität auf den Straßen der Bits und Bytes

hildebrandt
29. August 2012 – 16:08
Auch Web 2.0 ist wichtig, jeder kann mit jedem Kommunizieren – n zu n Kommunikation!

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:09
Ja genau auf und mit den Straßen der Bits! Diese werden dadurch sogar entwickelt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:09
und jeder kann die Kommunikation den anderen im Netz sehen

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:09
Netzwerke sind lebendige Galaxien, in denen und mit denen wir uns bewegen und mit anderen Menschen verbinden können. Wir können Impulse geben und aufnehmen. Sie sind zeitlich, räumlich, inhaltlich und sozial unbegrenzt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:10
Sind die Netzwerke geschützt?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:11
In wie fern?

hildebrandt
29. August 2012 – 16:12
In dem das Wissen, das generiert wird jedem zugänglich ist?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:13
Es gibt offene Netzwerke und andere im z.B. im Rahmen von Projektgruppen etc.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:13
nächste These bitte

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:14
In der Verbindung von thematischem Areal, Wissen, Netzwerk und Akteuren der Netzwerkkultur bilden sich die Netzwerke als die Organe kollektiver Intelligenz.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:15
D.h. kollektive Intelligenz ist nicht nur von den Menschen abhängig, sondern auch von dem Umfeld in dem sie sich vernetzt haben?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:15
Als einzelner Mensch sind wir nicht in der Lage, die dynamische Netzwerk-Welt zu überblicken. Deswegen gibt es eigentlich auch nicht „das richtige Netzwerk“ an sich.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:16
Kolletkive Intelligenz ist eine über den einzelnen Menschen herausgehendes.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:17
Wie kommen wir dann an das am meisten Richtig Netzwerk ran?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:17
Wir müssen uns beim Netzwerken auf Netzwerke einl***en, ohne zu wissen, ob es nicht woanders bessere gibt und brauchen Strategien, um zu checken, ob woanders wichtige Entwicklungen stattfinden.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:18
Wie könnten diese Strategien aussehen?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:18
Gleichzeitig sollten wir immer wieder Auftauchen, die Ohren auf den Gleisen der Netzwerkwelt haben, Überblicks-Medien nutzen, Netzwerk als Netzwerk-Thema und selbst das Netzwerk sein und aktiv mitbeeinflussen.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:19
Wir sind nicht gefangen in der Beobachtung. In Netzwerken entwickeln sich Unter-Netzwerke aus den Impulsen einzelner. Netzwerke bauen auf unserer aktiven Gestaltung auf.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:20
D.h. ich verändere ein Netzwerk, indem ich in ihm aktiv bin?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:20
Es sind die zwei wesentlichen Momente die hier zusammenfließen: Partizipation und Selbstorganisation.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:20
“ich bin, also verändere ich”?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:20
Wir bewegen uns nicht nur im Netzwerk, wir sind das Netzwerk. Im Unterschied zu vielen sonstigen Erfahrungen können wir Netzwerke aktiv mitgestalten.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:21
Heutzutage kann man nicht Nicht-Netzwerken. Die Welt ist inzwischen vernetzt. Auch Nicht-Teilnahme ist bedeutsam. Wir sind gefangen, in dem wir uns dazu verhalten müssen.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:22
d.h. wenn ich aktiv bin, aktiviere ich ein Netzwerk, wenn ich passiv bin bremse ich es?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:23
Im Prinzip kann man es so denken, ja.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:23
Vergleichbar mit Gesellschaft, jeder bildet es aus, jeder wird davon geformt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:23
Ist es möglich diesen Prozess zu beeinflussen, oder kann jeder nur so sein wie er ist?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:24
IIch kann Themen und Impulse einbringen, ja es ist wie ein virtueller öffentlicher Raum.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:24
OK, wie kommen wir nun zum Wissenstransfer?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:24
Netzwerken ist nicht etwas von uns getrenntes. Es verändert unser Sein und unser Bewusstsein.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:25
Wissensaustausch und Netzwerke gehören zusammen. Wissen füllt Netzwerke als Content, gibt ihnen Sinn und Leben.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:25
Auch bei Facebook?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:26
Wenn man den Wissensbegriff weit genug f***t … letztlich ja!

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:27
Bitte stellen Sie Fragen!

hildebrandt
29. August 2012 – 16:27
Der Mac meint : weit genug fasst…

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:28
Es hängt ja von den Inhalten ab, die die jeweiligen Freundeskreise teilen …

hildebrandt
29. August 2012 – 16:28
Wie ist gehören Wissen und Netzwerkentwicklung zusammen?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:28
Netzwerkstrukturen liefern die Adern, durch die das Wissen fließt. Wissen – das Angebot und der Bedarf danach – bestimmt das Wachstum der Strukturen.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:29
Aber Wissen ist doch in der Regel sehr abstrakt?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:30
Wissen kann sehr unterschiedliche “Aggregat-Zustände” haben, deswegen sagt man ja auch Wissenstransformation.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:31
Was sind die Aggregatzustände von Wissen?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:32
Wissen kann eine abstrakte und eine praxisbezogene Seite haben.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:32
Ein Aggregatzustand wäre der der Abstraktion – z.B. in Fachbüchern.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:33
Wie spielt das persönliche Erfahrungswissen da mit rein?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:34
Ein anderer Aggregatzustand wäre der lebensnahe in Form von konkreten Erzählungen von Beispielen. Hier “wohnt” das persönliche Erfahrungswissen.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:34
Ist mir das immer bewusst, dass dort Wissen beheimatet ist?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:35
Ein anderer Aggregatzustand wäre die Verdichtung von Wissen in technischen Artefakten —- usw.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:35
Wir wissen nicht, was wir wissen. Wissen ist zu wesentlichen Teilen unsichtbar und unbewusst – selbst für den, der es besitzt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:36
Wie ist die Methode, dann ein Wissen, das ich nicht kenne, mitzuteilen?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:36
Unser Wissen ist zu großen Teilen „implizit“ in uns. Es braucht p***ende Praxisherausforderung und Kommunikation. Z.B Aufgaben oder richtige Fragen von p***end interessierten Menschen, damit wir es auch sprachlich ausdrücken – „explizieren“ – können.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:37
Der Mac: p***ende = passende

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:37
Jeder Mensch kennt das eigentlich aus der persönlichen Erfahrung.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:38
Wissenstransformation beschreibt den Weg und die Veränderung von Wissen beim Austausch / Transfer zwischen Menschen.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:39
D.h. wenn ich gefordert werden in einem richtigen kommunikativen Rahmen, also Netzwerk, erfahre ich von mir und von den anderen Dinge, die man selber nicht kennt. Ist das der Schlüssel zur kollektiven Intelligenz?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:40
Es ist ein ganz wesentliches Moment, daß wir im p***endem Zusammenspiel so etwas erreichen können.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:41
Der Mac: p***endem = passendem

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:41
Es ist wie ein Resonanzkörper mit mehreren Schwingungsebenen, der sich wechselseitig anregt.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:42
OK, wie können nun Netzwerke gestaltet werden, die sowas fördern?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:43
Verschiedene Alchemie-Elemente l***en Netzwerke lebendig und mehr oder weniger zu Organen kollektiver Intelligenz werden.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:43
Der Mac: l***en = lassen

hildebrandt
29. August 2012 – 16:44
Welche sind das?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:44
Wichtig ist eine gute Balance von Gemeinsamkeit und Unterschiedlichkeit – geteiltem und unterschiedlichen Weltbildern und Grundverständnissen, – verschiedenen und gemeinsamen Erfahrungshintergründen und Motivationen zum Austausch

hildebrandt
29. August 2012 – 16:45
Also eine Mischung aus Heterogenität und Homogenität?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:47
Ja – im Prinzip ist diese Mischung wesentlich. Es hängt auch von der Ausrichtung und Zielsetzung ab….

hildebrandt
29. August 2012 – 16:48
Sollte sich ein Netzwerk nach außen abgrenzen oder eher öffnen, um die kollektive Intelligenz zu fördern?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:50
Ich glaube das es nicht pauschal zu beantworten ist. Im Prinizip ist Offenheit immer wichtig. Es gibt aber Gründe und Themen, die dann nicht funktionieren…

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:50
Es braucht ein konstruktives Milieu und genug Raum für Selbstorganisation.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:51
Wichtig sind akzeptierte und immer wieder ausgehandelte, inhaltliche Schwerpunkte.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:51
Die Offenheit auch über Grundverständnisse und eigene Erfahrungshintergründe zu kommunizieren.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:52
D.h. ich muss mich authentisch einbringen, als echte Person?

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:54
Weitere Fragen?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:55
Meine Erfahrung, meine Perspektiven der Reflexion, meine Fragen aus den Rollen, die ich in bestimmten Bereichen wahrnehme sind wichtig – damit transportiert sich auch die Persönlichkeit.

hildebrandt
29. August 2012 – 16:55
Ist diese Offenheit nicht auch beunruhigend für Netzwerkmitglieder?

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:56
Der Begriff der Offenheit ist hier nicht total , absolut gemeint … sondern situationsangemessen, relativ.

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:56
Um 18:00 Uhr kommt der nächste Chat, Thema: Face 2 Face, vom digitalem Networking zum realen, vernetzen Handeln! Chatten Sie wieder mit!

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:57
Meist entwickelt sich ein p***endes gemeinsames Level dafür

hildebrandt
29. August 2012 – 16:57
Der Mac: p***endes = passendes

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:57
Wir kommen langsam zum Ende

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:58
Noch Fragen?

hildebrandt
29. August 2012 – 16:58
OK, Niko, wir müssen leider Schluss machen, ganz herzlichen Dank für dieses intensive Chat. Auch danke an die Gäste, dass Sie diesen anspruchsvollen Gedanken gefolgt sine.

Nikolaus Hildebrandt
29. August 2012 – 16:59
Ja ich bedanke mich auch für das Interesse!

Netbaes Admin
29. August 2012 – 16:59
Um 18:00 Uhr kommt der nächste Chat.

Netbaes Admin
29. August 2012 – 17:00
Dieser Chat wird als Artikel gleich veröffentlicht. Damit können Sie alles noch einmal nachlesen.

Netbaes Admin
29. August 2012 – 17:00
Vielen Dank alle Beteiligten. Bis gleich.